quinta-feira, 10 de novembro de 2011

Breves ideias sobre os acontecimentos na Usp

Bom, hoje colocarei algumas ideias sobre o que ocorreu na Usp nesses últimos dias. Após conversar e ver as opiniões (prós e contras) sobre a manifestação, de amigos, alunos da própria universidade, alunos de outras universidades (públicas e particulares), professores e etc. sobre o assunto, vou colocar a minha impressão, em tópicos, sobre o que está acontecendo e quais rumos essa discussão está tomando. Espero que eles que desejarem se manifestar sobre o assunto que façam seus comentários para podermos discutir.

Eis aqui as minhas breves ideias:

- Qualquer tipo de protesto em uma sociedade que se diz democrática e que valoriza a liberdade de expressão é válida.

- Uma causa justa, organização e uma ação planejada são essenciais para se dar propósito a qualquer protesto.

- Embora as causas dos estudantes fossem justas, não houve qualquer organização coerente e ação devida por parte daqueles que invadiram a reitoria.

- Muitos daqueles que fizeram a invasão não sabiam o real motivo de estarem lá.

 - Os alunos que invadiram a reitoria eram, sim, uma minoria dentre todos os que protestavam antes do acontecimento, ou seja,  a invasão foi uma ação indevida perante a opinião da maioria.

- Que os próximos protestos sejam melhor organizados.

- A segurança do campus não se resume a presença ou não da PM e sim de uma reorganização estrutural da Usp e do maior acesso da população ao conhecimento produzido.

- A mídia, como sempre, é tendenciosa, deturpando as informações.


- A maioria, como sempre, não raciocina como deveria sobre os acontecimentos sociais por causa disso.

- A partidarização do movimento estudantil é desnecessária e, muitas vezes, cega aquele que entra na Universidade e que deseja lutar por melhorias na sua sociedade.

- O problema com as drogas é geral, dentro e fora da Usp. Portanto, essa é uma questão secundária frente ao acontecimento, embora seja uma grande impasse social a ser resolvido.

- Um dos pontos positivo do movimento é a busca pela democracia, de fato, na escolha do reitor.

- Qualquer tipo de ideia generalizada e pouco profunda prejudica o debate sobre o assunto.

- Para finalizar, uma frase que resume a minha opinião da violência utilizada à favor e contra o protesto:

" A coragem nunca foi questão de músculos. Ela é uma questão de coração. O músculo mais duro treme diante de um medo imaginário. Foi o coração que pôs o músculo a tremer."



Mahatma Gandhi




Se tiverem mais ideias ou forem contrários a alguma que eu apresentei, por favor, comentem!


Abraços


Luiz G. S. Neto

3 comentários:

  1. AGOOOOOOOORA EU VI VANTAGEEEEEEM, BEIJOS DA CALDO DE VACAAA!

    ResponderExcluir
  2. Só não entendo o pq de em um ambiente universitario (em Humanas como a USP Leste) que tende a promover um certo "esclarecimento" por meio de textos de diversas correntes, abrigue pessoas tão cegas e imersas em ideologias absolutamente radicais.

    Tanto os lamentáveis que afirmam categoricamente: " Ah policia deve intervir não importa o que aconteça " Quanto os stalinistas remanecentes da Revolução Russa, achando que democracia, desenvolvimento e progresso se dão por imposição de força.

    Ngm está impondo uma doutrina contra o radicalismo, só não concordo que ele seja o caminho mais eficiente.

    ResponderExcluir
  3. Concordo

    as vezes, ser radical é tão eficiente quanto ficar sentado vendo a vida passar!

    Valeu pelo comentário

    ResponderExcluir